Op zondagmiddag is aan de Ten Katestraat een drietal panden gekraakt. Aan het Muntplein werd eveneens een pand gekraakt. Sinds 1 oktober 2010 is kraken een misdrijf. Deze kraakactie vond plaats in het kader van de landelijke kraakactiedagen. Het is voor de VVD onbestaanbaar dat het plegen van misdrijven als protestinstrument wordt ingezet. “Wij rekenen er dan ook op dat burgmeester Van der Laan tot onmiddellijke ontruiming van de genoemde kraakpanden zal overgaan”, aldus VVD-raadslid Frank van Dalen.
Om deze eis kracht bij te zetten heeft de VVD vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders om onmiddellijk in te grijpen. De VVD wil ook dat schade op de krakers wordt verhaald. “Schade, maar ook de kostbare politie-inzet, hoeft niet door de belastingbetaler te worden voldaan omdat een paar mensen zich niet aan de wet wensen te houden”, aldus Van Dalen.
De VVD heeft de volgende vragen gesteld:
1. Is het College van Burgemeester en Wethouders het eens met de VVD dat het inzetten van kraken als middel om te protesteren tegen democratisch gelegitimeerde wetten afgewezen moet worden. Graag enige toelichting.
2. Is het College van Burgemeester en Wethouders het eens met de VVD dat de gekraakte panden aan de Ten Katestraat en aan het Muntplein zo spoedig mogelijk ontruimd moeten worden? Zo ja, wanneer zal de ontruiming plaats vinden? Zo nee, waarom niet?
3. Is het College van Burgemeester en Wethouders voornemens via een civielrechtelijke procedure de schade, waaronder de inzet van politie, op de daders van de kraakactie te verhalen? Zo nee, hoe verhoudt die houding zich dan tot de zogenaamde kaalplukacties ten opzichte van anderen die misdrijven plegen, waar niet alleen via misdrijven verkregen inkomsten maar ook schade aan de maatschappij wordt verhaald.