Afgelopen week werd de VVD-fractie geattendeerd op een flyer die momenteel huis aan huis verspreid wordt door het Wijksteunpunt Wonen Oud-Zuid en diverse huurdersverenigingen. Deze flyer is zeer herkenbaar opgemaakt in de huisstijl van de landelijke VVD. Reden voor Daniel van der Ree om middels een actualiteit vragen te stellen aan het college.
Op de website van het Wijksteunpunt Wonen wordt gesteld dat het Wijksteunpunt mogelijk gemaakt wordt met geld van de gemeente. De Wijksteunpunten Wonen worden gesubsidieerd door zowel centrale stad als stadsdelen.
In het Programakkoord ‘Amsterdam 2010-2014’ staat: “Het college hecht aan huurdersondersteuning in de gehele stad. Huurdersondersteuning buiten de ring door middel van wijksteunpunten wordt uitgebreid.” Huurdersondersteuning vindt plaats via de Wijksteunpunten in de stadsdelen.
In 2006 werden huis aan huis flyers verspreid met daarop foto’s van toenmalig CDA fractievoorzitter Maxime Verhagen en toenmalig VVD Minister van VROM Sybilla Dekker. Later dat jaar werden eveneens huis aan huis flyers verspreid met een landelijk stemadvies. Het Wijksteunpunt Wonen is toen (door het Stadsdeel Oud-Zuid) gewezen op de onwenselijkheid van politiek activisme.
De VVD heeft de volgende vragen aan het college:
1) Is het College met de VVD van mening dat het gebruik van de VVD huisstijl van deze flyer tendentieus en ongepast is?
2) Is het College op de hoogte van soortgelijke acties bij andere wijksteunpunten? Zo ja over welke wijksteunpunten en acties gaat het?
3) Kan het college de kerntaken van de Wijksteunpunten Wonen omschrijven? En kan het College de huidige activiteiten van de Wijksteunpunten Wonen omschrijven die geen prioriteit hebben? Zo ja welke activiteiten zijn dat?
4) Bent u het met de VVD eens dat de Wijksteunpunten Wonen zich niet moeten bezighouden met politiek activisme? Zo ja, bent u bereid dit op te nemen in de subsidieverordening?
5) Bent u het met de VVD eens dat de Wijksteunpunten Wonen huurders moeten ondersteunen op een reactieve wijze, en niet zoals momenteel gebeurt, op een proactieve wijze? Zo ja, bent u bereid dit op te nemen in de subsidieverordening?
6) Wat gaat het College doen om verdere verspreiding van de bij deze actualiteit gevoegde flyer tegen te gaan?