VVD: raad moet Van der Laan ruimte geven voor stevige aanpak onveiligheid

De VVD-gemeenteraadsfractie is positief verrast dat de Amsterdamse PvdA vandaag in De Telegraaf pleit voor een veel krachtigere veiligheidsaanpak. Volgens de sociaaldemocraten zou burgemeester Van der Laan ‘feller moeten zijn’, moet hij worden ‘aangejaagd’ en is een steviger beleid noodzakelijk. De VVD deelt de mening van de PvdA dat hardere maatregelen noodzakelijk zijn, maar wijt het uitblijven daarvan vooral aan de Gemeenteraad en niet aan burgemeester Van der Laan. VVD-raadslid Marijn Ornstein: “We zijn blij te zien dat we met de PvdA in deze nieuwe raadsperiode blijkbaar een betere partner hebben gevonden om Amsterdam veiliger te maken. De VVD hoopt dat het niet alleen bij woorden blijft. In het verleden hebben teveel veiligheidsvoorstellen van de VVD geen meerderheid gekregen omdat de PvdA tegen was.”

De VVD-gemeenteraadsfractie is positief verrast dat de Amsterdamse PvdA vandaag in De Telegraaf pleit voor een veel krachtigere veiligheidsaanpak. Volgens de sociaaldemocraten zou burgemeester Van der Laan ‘feller moeten zijn’, moet hij worden ‘aangejaagd’ en is een steviger beleid noodzakelijk. De VVD deelt de mening van de PvdA dat hardere maatregelen noodzakelijk zijn, maar wijt het uitblijven daarvan vooral aan de Gemeenteraad en niet aan burgemeester Van der Laan. VVD-raadslid Marijn Ornstein: “We zijn blij te zien dat we met de PvdA in deze nieuwe raadsperiode blijkbaar een betere partner hebben gevonden om Amsterdam veiliger te maken. De VVD hoopt dat het niet alleen bij woorden blijft. In het verleden hebben teveel veiligheidsvoorstellen van de VVD geen meerderheid gekregen omdat de PvdA tegen was.”

Ornstein is verbaasd dat de PvdA nu de burgemeester de schuld lijkt te geven van het uitblijven van maatregelen: “Het is juist de Gemeenteraad geweest die vaak zorgde voor allerlei beperkingen voor de burgemeester. Denk bijvoorbeeld aan het effectieve instrument preventief fouilleren. De VVD pleit er al jaren voor om de burgemeester de ruimte te geven dit flexibel en bijvoorbeeld ook in het openbaar vervoer in te zetten. Nu moet de Gemeenteraad vooraf akkoord gaan met een gebied waar preventief wordt gefouilleerd. Volgens de VVD kan dit ook prima met verantwoording door de burgemeester achteraf, zodat sneller kan worden ingegrepen. De PvdA stemde daar steeds tegen. Ook kregen we eerder geen steun voor bijvoorbeeld voorstellen om overvallen op waardetransporten krachtig aan te pakken, een pleinverbod voor overlastgevende jongeren op het Leidseplein en Rembrandtplein in te stellen en hufterwoningen aan de rand van de stad te creëren voor veroorzakers van ernstige overlast.”  

De VVD constateert dat Amsterdam met Van der Laan een burgemeester heeft die wil doorpakken. Ornstein: “Bijvoorbeeld bij de uitvoering van het kraakverbod en ook bij de uitbreiding van preventief fouilleren naar West was dit duidelijk zichtbaar. De VVD ziet graag dat de burgemeester deze lijn voortzet, maar hij moet daarvoor wel van de Gemeenteraad de mogelijkheden krijgen.”

De VVD komt tijdens de commissievergadering van volgende week met extra voorstellen om Amsterdam veiliger te maken: “We willen dat de komst van de effectieve DNA-douches in de hele stad wordt gestimuleerd. Ook moet er een veel actiever beleid komen richting jongeren die structureel voor ernstige overlast zorgen. Daarnaast willen we dat veel vaker undercoveragenten en andere lokmiddelen worden ingezet om onveiligheid te bestrijden. Verloedering moet volgens de New Yorkse broken window theory direct worden aangepakt en er moet vanuit de politie een zero tolerance beleid komen. Gezien de nieuwe koers van de PvdA rekenen wij erop dat we van hen steun voor deze voorstellen krijgen.”