De VVD neemt afstand van de onjuiste negatieve berichtgeving over gemeenteraadslid Frank van Dalen in de Telegraaf van afgelopen vrijdag. In het artikel ‘Weer dubbele pet Van Dalen?’ wordt op een tendentieuze wijze gesuggereerd dat Van Dalen in zijn initiatiefvoorstel Amsterdam Leading Gay Capital subsidie zou vragen voor het Homomuseum, een organisatie waar hij zelf voorzitter van is. Dit is volstrekt niet op feiten gebaseerd.
In het initiatiefvoorstel van VVD en PvdA, ingediend door de raadsleden Van Dalen, Ruigrok, Akel en Van der Heijden, wordt de naam Homomuseum slechts één keer genoemd als één van de voorbeelden van ontwikkelingen die gaande zijn binnen de Amsterdamse gay scene. In het initiatiefvoorstel wordt niet voorgesteld dat subsidie naar het Homomuseum gaat.
De gemeente is al lange tijd voorstander van een homomuseum en heeft daarom al anderhalf jaar geleden, ruim voordat Van Dalen gemeenteraadslid werd, aan de stichting Homomuseum eenmalig een subsidie van 50.000 euro (40.000 euro van de stad en 10.000 euro van stadsdeel Centrum) gegeven om het museum op te zetten. Er liggen én komen geen nieuwe subsidieaanvragen van de Stichting Homomuseum richting de gemeente.
De VVD betreurt het zeer dat één van haar raadsleden door de Telegraaf geheel ten onrechte op deze wijze in een kwaad daglicht is gesteld. De VVD vindt het belangrijk dat raadsleden actief zijn in de maatschappij. Daarbij wordt immer gewaakt voor belangenverstrengeling. Daar is in dit geval geen sprake van.
Robert Flos, fractievoorzitter