De VVD-gemeenteraadsfractie heeft vandaag schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken rond een gearresteerde geweldpleger, die op dezelfde dag nog eerder weer op het plein waar de geweldpleging had plaatsgevonden te vinden was dan het slachtoffer dat later weer over dat plein fietste. De VVD vindt dit de wereld op zijn kop. Fractievoorzitter Robert Flos: “Het beleid van de regering is er terecht op gericht het slachtoffer en niet de dader centraal te stellen. Het lijkt erop dat in dit specifieke geval de dader wel weer heel snel op vrije voeten was.”
In een artikel in de Telegraaf van vandaag staat het verhaal van Hans Tulleners. Hij werd op het Muntplein lastig gevallen door een agressieve, dakloze man. Tulleners haalde de politie er bij, die de dakloze man meenam. Tulleners ging zelf direct aangifte doen. Toen hij even later weer over het plein liep, merkte hij vreemd genoeg op dat diezelfde dakloze man alweer bezig was andere voorbijgangers lastig te vallen. De titel van het Telegraaf-artikel, ‘Dader eerder buiten dan slachtoffer’, lijkt dan ook treffend gekozen.
De politie verklaart in het artikel dat er juist ‘zeer efficiënt’ gewerkt is. Mickelle Haest van de Amsterdamse politie: “Wij moeten iemand binnen zes uur horen en heenzenden, tenzij diegene iets heeft gedaan waar een gevangenisstraf van minimaal vier jaar voor staat.”.Flos vindt dat de politie harder had moeten optreden: “Er gaat een totaal verkeerd signaal uit als de dader alweer bezig is met andere mensen lastigvallen, terwijl het slachtoffer nauwelijks bekomen is van de schrik! Volgens de politiewoordvoerder zal justitie de dader nog oproepen voor berechting en zijn straf bepalen. Flos heeft ook hierover vragen gesteld, want: “Ik vraag me af hoe iemand zonder adres door justitie opgeroepen gaat worden. Het mag natuurlijk niet zo zijn dat hij zijn straf ontloopt omdat hij onvindbaar blijkt.”